人們往往透過媒體來看世界，然而身為記者，在維護大眾知的權利與私我情感之際，宛如冒險行走於理想與現實的懸崖邊緣。記者出身的山崎豐子在跨入文壇五十餘年後，終於以代表「第四權」的記者為題材，寫出了背負一生的志業，更讓我們看見面對撲天蓋地襲來的巨浪，渺小的個人如何挺身而出，力搏命運！
日本知名女作家山崎豐子的新書「命運之人」在台灣翻譯出版了，
又是一部三大冊的巨著，
書頁與網路上的宣傳文字寫到這是
「山崎豐子耗費10年歲月採訪和執筆，
集畢生心血完成的最新話題巨著！」
本書故事內容取材自真實事件，
其梗概是以日本新聞史上非常有名的「西山事件」為藍本發展而成。
故事描述主採訪政治路線的明星記者弓成亮太，
從外務省消息來源取得了極機密官方電文，
發現政府在日美「沖繩回歸談判」中竟然與美國偷偷簽訂了密約，
此無異於欺騙國人的行為讓以記者使命自許的他憤慨不已。
在撰寫報導時，為了避免消息來源曝光，
弓成的報導始終不敢寫得太露骨，
眼看引起的輿論迴響有限，
他乾脆心一橫，將文件影本交給了在野黨新進議員，
怎料議員在質詢時居然一字不漏地唸出內容，
還高舉著那份寫有弓成筆跡的機密資料，
完全暴露了弓成和消息來源的身份！
事件爆發後，弓成被控以「教唆洩露國家機密」遭起訴，
面對國家機器的全面反撲，
社會輿論與他人的眼光批判。
曾擁有明星記者光環、意氣風發的弓成，
人生彷彿從此天差地別，
原本誓言揭弊的神之筆，轉瞬間竟成了八卦抹黑的對象，
是命運背棄了他？還是對他的考驗？
他只能隨命運飄蕩或是重新活過一次？
全書上冊描寫弓成揭發「沖繩回歸談判」日美密約至事件爆發的過程；
中冊則以法庭攻防場面為主，作者藉著法庭論辯，用了不少篇幅闡述她對「新聞自由」與「國家機密」二者的觀點；
下冊則是敘寫在全案判決定讞後，弓成將如何走向自己的命運。
山崎豐子作品最大的特點便是資料素材及其豐富，
以平實的筆調融合這些素材而成的故事，
娓娓寫來，不炫耀什麼寫作技法，
確有著大眾小說的情節起伏與吸引讀者續讀的高潮。
故事同時不但反映社會現實，也確實能直指人心，
這多要歸功於作者苦心搜羅資料與探訪，
以及身為寫作者的良心與自許。
但我自「不沉的太陽」、「不毛地帶」至「命運之人」一路看來，
山崎的作品若要說出「缺點」，
我個人以為或許正在於難以割捨豐富的素材與寫作者的期許。
山崎的作品往往取材於真實事件，
書中的角色可能多有所本，
甚至是作者親身訪問蒐集來的資料，
是否為了盡可能將這些素材寫入書中，
以至於書中的角色不論主從，
常常配上一大段角色背景的描寫，
背景敘述的寫法亦多是近千篇一律的由「不時想起……」、「浮上腦海……」起筆，
對於情節的進展反而有所阻礙。
而寫作者的良心與期許表現於書中的，
是大段大段的「文以載道」和「知識補充」，
以「命運之人」為例，
書中為探討「人民知的權利」和「洩漏國家機密」之間的觀點與衝突，
藉著法庭論辯、證人舉證、判決書文字等多個場合不斷闡述，
若就「看小說長見識」的觀點自是無可非議，
但閱讀小說的樂趣是否因大篇幅的資料或說理而減損，
則端賴讀者自行斟酌了。
本書上中下三冊書前皆附有專人撰寫的導讀，
但上冊中撰寫導讀的資深媒體人范立達，
在描述本書藍本的「西山事件」背景時，
竟將整個西山事件連同判決結果等結局寫得一清二楚，
簡直形同「爆雷」！
縱然此書是取材自真實事件，
但想必仍有眾多台灣讀者對此事並不了解，
特別是本書佔了相當篇幅的法律戰，
若一開始就知道判決結果豈不相當於揭明「兇手是誰？」，
閱讀的樂趣想必減少許多。
負責出版的皇冠似乎也不在意，
書腰的宣傳文字還節錄了范某的文字，
封背故事概要意大剌剌的寫出一些重要情節，
若讀者一時不察或習慣先看書頁介紹和導讀，
恐怕未看就先「踩雷」了！
撇開上面一些個人的觀點不論，
「命運之人」的確是一部反映社會話題與傳達作者理念的作品，
記者出身的山崎豐子，
其實也很明確的選擇了她站在「新聞自由」與「國家機密」的哪一邊了。
最後是我在臉書上貼的有關「命運之人」的塗鴉：
『山崎豐子取材自真實事件的新書「命運之人」三冊出全後我才開始看，跳啊跳的整個瀏覽過後，來看書前的導讀時，發現寫導讀的范立達在上冊的導讀裡描述該真實事件時竟然就把整部書的結局都「爆」光了，喂喂喂，台灣的讀者可未必見得知道那個事件啊！這樣可少了好多閱讀樂趣哩！唉，寫導讀的不上道，出版的皇冠又不注意，甚至還把范某的文字摘錄在書腰上，遂把「大雷」大模大樣的爆封面上了……尚未看的朋友可要小心別踩雷呀！』
留言列表
