close
heavyfeather看閒書甚少正襟危坐在書桌前，是故通常只是動眼而不動腦，就連愛看的推理小說也從來懶得去猜誰是兇手。所以一本書好不好看，就我個人而言，作者說故事的功力就很重要了。不知是不是現在外文翻譯書需先取得版權，我看的日系作品的翻譯品質都還算整齊，已經很少看到翻得詰屈聱牙難以卒讀的書了。皇冠早期有些作品讀起來就像對岸的人翻譯的，現在也少見了，對須依靠翻譯的讀者不啻為一大改進。
個人看的書應該多屬大眾文學的範疇，對作者說故事的功力判斷純粹就一本書我會不會想一口氣看下去，或是會比預定多看一些，如果答案是肯定的，我就認為作者說故事的功力好。如果一本書我拖拖拉拉看個幾頁就想擺到一邊去，我個人就覺得作者說故事的路數跟我的味道不合，管他再有名的作者或書籍都沒用。
在日本推理小說的作者中，我認為會說故事的作者有﹙當然也有個人對作者的喜好影響在內﹚：
1. 東野圭吾：我最喜歡的推理作家。
2. 宮部美幸：作品全面且多樣化，風格多變。
3. 恩田陸：有「被故事之神眷顧的小女兒」之譽，號稱宮部美幸接班人。
4. 橫山秀夫：記者出身，作品雖不是正統本格解謎，但文筆很能吸引讀者。
5. 伊坂幸太郎：很有才氣，故事看似天馬行空卻又環環相扣，結尾常讓人拍案。
6. 有栖川有栖：他的火村英生系列和江神二郎系列都是佳作。
7. 石持淺海：作品不多，但台灣出版的四本我都很喜歡，總能一口氣看完。
8. 土屋隆夫：推理界的老前輩，是我早年開始接觸推理小說就很喜歡的作家，「獨步」出了他的全集真是一大福音。
9. 仁木悅子：她的作品都是早年未有版權時，「林白」出版社出版的，作者早逝，沒能流傳更多作品，相當可惜。
10. 松本清張：社會派推理大宗師，說故事還是有一套。
11. 西澤保彥：揉合科幻與本格推理，說故事功力一流。
12. 山村美紗：作品風格明快俐落，有「詭計女王」之譽，詭計的設計很能跟得上時代流行，新的科技產品很快就會運用在她小說詭計中。過去「推理」雜誌和「林白」出版社譯介了不少作品，最近新雨出版社也推出了兩本，希望能持續出版。遺憾的是作者已逝世，否則以她多產的情況，應會有更多新作，殊為可惜。不過山村的作品談不上太多的文學性，看完了就是完了，沒有太多的餘韻供咀嚼，早期還看過內容描寫略微露骨的呢。
日本推理小說現在有「獨步」、「皇冠」、「尖端」、「新雨」固定會出版，也出版了台灣過去未曾譯介的作家作品，喜歡日本推理小說的讀者確實有福了。
先寫到這。
個人看的書應該多屬大眾文學的範疇，對作者說故事的功力判斷純粹就一本書我會不會想一口氣看下去，或是會比預定多看一些，如果答案是肯定的，我就認為作者說故事的功力好。如果一本書我拖拖拉拉看個幾頁就想擺到一邊去，我個人就覺得作者說故事的路數跟我的味道不合，管他再有名的作者或書籍都沒用。
在日本推理小說的作者中，我認為會說故事的作者有﹙當然也有個人對作者的喜好影響在內﹚：
1. 東野圭吾：我最喜歡的推理作家。
2. 宮部美幸：作品全面且多樣化，風格多變。
3. 恩田陸：有「被故事之神眷顧的小女兒」之譽，號稱宮部美幸接班人。
4. 橫山秀夫：記者出身，作品雖不是正統本格解謎，但文筆很能吸引讀者。
5. 伊坂幸太郎：很有才氣，故事看似天馬行空卻又環環相扣，結尾常讓人拍案。
6. 有栖川有栖：他的火村英生系列和江神二郎系列都是佳作。
7. 石持淺海：作品不多，但台灣出版的四本我都很喜歡，總能一口氣看完。
8. 土屋隆夫：推理界的老前輩，是我早年開始接觸推理小說就很喜歡的作家，「獨步」出了他的全集真是一大福音。
9. 仁木悅子：她的作品都是早年未有版權時，「林白」出版社出版的，作者早逝，沒能流傳更多作品，相當可惜。
10. 松本清張：社會派推理大宗師，說故事還是有一套。
11. 西澤保彥：揉合科幻與本格推理，說故事功力一流。
12. 山村美紗：作品風格明快俐落，有「詭計女王」之譽，詭計的設計很能跟得上時代流行，新的科技產品很快就會運用在她小說詭計中。過去「推理」雜誌和「林白」出版社譯介了不少作品，最近新雨出版社也推出了兩本，希望能持續出版。遺憾的是作者已逝世，否則以她多產的情況，應會有更多新作，殊為可惜。不過山村的作品談不上太多的文學性，看完了就是完了，沒有太多的餘韻供咀嚼，早期還看過內容描寫略微露骨的呢。
日本推理小說現在有「獨步」、「皇冠」、「尖端」、「新雨」固定會出版，也出版了台灣過去未曾譯介的作家作品，喜歡日本推理小說的讀者確實有福了。
先寫到這。
全站熱搜
留言列表
